在充分肯定东莞历史文化工作的同时，各位领导与专家也为东莞做好名城申报工作，提出了一些具体的意见和，这些宝贵的意见和对东莞下一步的名城申报工作，无疑将起到非常重要的指导和促进作用。
围绕申报国家历史文化名城，东莞做了大量工作，体现了东莞市委、市高度重视文化遗产，具有高度的责任感和感。东莞申报国家历史文化名城是符合申报条件的，也具有的申报基础。从申报条件来说，东莞的文物资源特别丰富。可能很多人认为东莞就是一个制造业名城，其实东莞保存的文物资源非常丰富，通过申报名城，也可以把东莞的资源更好地传去。
申报基础主要体现在几个方面：一是东莞这么多年来，在文化遗产的、管理和利用等方面一直走在全省前列，资源丰富，这是跟文物普查等工作分不开的。二是在资料收集和研究工作方面做得比较扎实，开展了一系列研究工作。
虽然申报条件具备，基础扎实，但仍有不少改进的空间，需要根据专家给出的意见和进一步完善各项工作，改进现有的短板。
以前来过东莞很多次，这次来有新的体会。东莞有很多别的城市可能没有的东西，如却金亭碑，具有运输、排洪和景观等功能的运河，体现惠识的人民公园。东莞给人的感觉就是一个生态宜居的城市，在这方面应该说是比较突出的。
当然，作为中国近代史的开篇地，生态宜居也很重要。在全国的历史文化名城里面，有运输、排洪和景观等功能的运河的城市恐怕是不多的，把运河的相关情况摸清楚写上一笔。
来东莞考察了几次，感觉一次比一次好。很多地方反映了东莞基本的面貌和特色，有些地方还可以进一步提升。如在历史文化街区的整治和管理等方面可以再提升。骑楼街的特色就是要走得通，骑楼的廊道要走得通，这是骑楼的优点和特色，有些商铺占了骑楼，影响了骑楼特色的。
城区很多地方都很有活力，说明东莞在展示宣传方面做了很多工作，拥有40多座博物馆说明东莞有重视展示和利用历史文化资源的优良传统。市民群众积极参与文化遗产的资料要收集好，二维码都在街区上粘贴出来了，这是东莞市民积极参与的表现，要推广、发扬。
东莞的硬件条件比较好，对申报名城应该有信心。对于名城的定位，具体申报哪一种类型的名城，需要明确。（国家历史文化名城按照特点主要分为七类：历史古都型、传统风貌型、一般史迹型、风景名胜型、地域特色型、近代史迹型、特殊职能型）
在确定申报国家历史文化名城后，具体做了哪些工作需要总结一下。关于历史文化街区里民居的特征、造型，雕塑，城楼与运河的关系要标识出来。
这两天现场考察改变了以往那种对东莞历史文化积淀深厚的片段式印象。总的来讲，东莞历史文化底蕴非常深厚，文化遗产类型多样，也有很高的显示度。
东莞有那么厚的家底，怎样在短时间内给专家呈现，需要考虑一下。从时间层面上来讲，这么长的历史，从史前到当下，发生了哪些重大历史事件，最关键的节点在哪里。也就是说，名城到底是一个什么类型的名城，需要通过时间轴上的定位进一步明确和显示。东莞的历史文化遗产比较多，在后续的工作当中，需进一步进行分类，分门别类地去把它类型化。
东莞完全具备申报国家历史文化名城的条件：一个是历史文化遗存比较丰厚，数量和层次都常有力的证明。二是东莞市委市在历史文化遗产方面，力度很大。
提几点小：一是在申报文本上还要花一些功夫。以什么主题来申报是重点。二是关于历史城区这块，需要有一个明确清晰的概念和相应的规划。三是进入正式申报程序后，在专家来考核的过程中，在整治方面，特别是一些违建和小广告，或者是私搭乱建，一定要整治好。四是关于宣传的问题，要全民参与，让广大市民了解、知晓申报国家历史文化名城这项工作。
东莞的历史文化资源非常丰富，类型很多。最重要的一点是，东莞市委市高度重视国家历史文化名城的申报，做了很多工作。
申报名城，最重要的还是要厘清城市的特点、核心价值，希望进一步优化价值体系。在这个价值体系之上，去进一步挖掘相关历史线索。历史文化街区里有很多老字号需要介绍一下，不然搞不清哪一家是老字号。对于被建筑和文物周边的，需进一步提升。古城不是为了把城市扮靓，而是为了真正让古城这一深入，留得住记忆，让被的东西能够真正惠民，成为民生设施的一部分。
1、凡注明来源为“东莞”的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品，版权均属东莞或相关人专属所有或持有所有。未经本网书面授权，不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论，依法追究相关法律责任。
2、在摘编网上作品时，由于网络的特殊性无法及时确认其作者并与作者取得联系。请本网站所用作品的著作权人直接与本网站联系，商洽处理。