继子求欢几乎所有的高校在大家毕业论文答辩的时候使用到论文查重系统，有些学校还一次查重重复率不达标打回去重改，如果两次论文查重不通过的话要延期毕业等等。这从学术的层面上来说是为了学术的，是值得提倡的，但是单凭重复率至上的做法就真的科学吗？
当然单从技术层面上来说，重复率越低的话也就说原创度越高，理论上讲出自于撰写人的内容也就越多，这样的文章让其通过评审也是理所当然的，但是实际过程中不是所有的事情都是这样的。
比如论文查重的连续13个字属于重复，那么连续的12个字就不是重复了？这种一刀切的方式太过于死板，过分的强调数字会使论文撰写人把精力放在数据，缺乏对论文内容的斟酌。
还有就是无论什么类别的论文都用这一个尺度也是存在问题的，比如人文类的文章，我们会经常会引用到别人的句子，比如我们引用鲁迅先生的名句“不在沉默中爆发，就在沉默中”，比如我们引用一段鲁迅的一段文章，这些内容也没法标识为引用，但是文章中也确实需要用到，软件查重一检测就会发现网上很多相似的名句和文章，这样如果被认定为重复肯定是欠考虑的。
其实我们在论文写作中，应更加重视观点的独创性，不要把目光局限在重复率这一指标中。“通过前期研究方法的引用、研究资料的甄别、研究文献的阅读、写作方法的要求，论文会自然而然降了重”。