刘硕和关昕大学博士徐永泰2019年9月起连续发表4篇有关地区领导人蔡英文论文的文章，做出蔡论“存放地点不对、呈交时间错过、内容和形式都不达标”的结论；当时人在英国的他偶然介入调查，查证之后发现被蔡英文告的3位教授不但没说错，而且有凭有据。徐表示蔡如何面对诚信挑战，仅在一念之间，“如果继续擦脂抹粉，只怕卸妆后更惊悚。”
徐永泰在英国待了10年，他指出剑桥、、伦敦大学的学位大同小异，指导教授不能参加论文口试，但蔡英文2011年表示，口试时指导教授出来叫她进去一下，这就不符；教授还说不知道要给她1个还是2个博士，但英国没这种学位给法。
同一场蔡又说系主任用Bloody hell祝贺她，但这是酒吧英语，等于英国国骂，老师怎么可能跟学生这样讲？感觉上蔡不熟悉博士流程及英国文化，还以为自己在国外发生的事情，别人就查不下去。
此外，蔡论文用了很多美式英语，例如国际化英式拼法是internationalise，但是蔡整本论文都是美式拼法internationalize，这在有文化优越感的英国不可能过关，合理怀疑蔡先有中文版论文、再找在美国念过书的人翻成英文，她自己可能根本没看过，才把错了444字的论文呈上。
另外论文是1990年的电脑编排法，蔡却没有改成打字机编排法，表示她可能根本没有电脑档；注解也有很大问题，1984年的论文注解居然有1992年的出版品，徐永泰说若想作假还偷懒，就漏气了。
徐永泰说，论文最重要就是创见，蔡论文300多页，第一部分80几页却浏览过去10年全球经济状况、各种国际合约，浪费篇幅；该论文也缺乏结论。他表示，学位很容易，学校肯给就好了；但是要编出一本36年前能过关的论文很难，即使今天让蔡放1年假去写，可能也写不出来。
徐永泰说，论文门不是很难的案，只要听半个钟头就能懂，12月7日美西华人学会在举办蔡英文“论文门”座谈会，参与者近150人，会后主办单位小型问卷调查，结果100%认为蔡论文有问题。