日前，京东文学评选正式拉开帷幕，100万元单项高额金使之成为国内金最高的文学，“最高金”的概念被迅速围观，文学这一高大上的荣誉历来是由颁布，民间的文学是否会因商业的痕迹而公允，是否会仅仅成为商家与作家们把酒言欢的热闹？
文学，历来是为作家作品“论高下”的重要阵地，从诺贝尔文学这样世界一流的项，到鲁迅文学、茅盾文学这样的本土重量级项，再到安徒生、星云这样分门别类的项。项不仅仅是对作者、作品的“加冕”，也和出版市场乃至更多延伸领域有着千丝万缕的联系，在IP火热、作品速度越来越高的时代，文学的“风向标”作用越来越明显。
权威与，历来是所有“有竞赛”呼吁的标准，尤其在这两年中，“跑”话题也从网络骂战对簿公堂，甚至上升到项评审公平、公开的层面。国内的各大文学无不出台细则，将“阳光下”这一概念不断明确。在这种情况下，民间文学是否能够评程序不失公允，想必是很多人都会关注的问题。
但是，从这次京东文学的评模式上看，初评阶段更接近于以往的网络“书榜”，通过大数据的搜集，让网友互动在其中起了作用。据悉，京东文学的投票将持续到4月14日晚。所有京东注册用户均可以为自己喜欢的作品投票，网络投票权重占到整个评权重的60%，为了防止水军干扰，每个注册用户每天在一个项中仅有一次投票机会。在阅读趣味日益多元、评判标准日益丰富的当下，要从浩如烟海的出版物中评选出令人信服的“好书”并不容易。经常读书且懂书的读者都有自己独到的鉴赏力，每个中可能都有一份“好书榜”。读者内心的声音是可取的。
据悉，京东文学评选历时两个月，共分为候选作品征集、大众投票、专家初评、专家二评等多个环节，最终获书籍总决赛的评选将进行全程网络直播，公开、、透明。实际上，民间文学并非国内首创，国际上亦不乏由商家“赞助”的文学项。其中一直以权威性著称的，是英国的布克。
布克从1969年开始颁发，每年颁发一次，被认为是当代英语小说界的最高项，也是世界文坛影响最大的项之一。很多中国读者以为“布克”是英语“图书”的音译，实际上。布克以赞助商——食品供应公司布克（BookerMcConnell）命名。
布克注重权威性、导向性和性，评审由具有专业背景的人士担当。一般评审有五人，由专门委员会指定，分别为书评家、学者、小说家、文学编辑、文化名人等。每年五位评审必须阅读被推荐的100多部作品，从中选出20多本的初入围名单，再从这份名单中选出6本进入决赛，最后从这6部作品中选出一个获胜者。
也就是权威与，让这个有着商业背景的文学有了今天的地位，这也许会给中国的民间文学以启迪。
推荐：