我们发现，在大学里，有些硕士、博士研究生完成导师交给的实验任务似乎还可以，可要完成论文写作就不那么顺当了。也有不少研究生说，写论文比做实验还难。深有同感，几乎没有人觉得论文好写。
对于绝大多数的硕士、博士研究生来讲，要写出一篇高水平的论文十分不易；要用英文写出符合要求的SCI论文对于我们很多研究生，乃至专家、教授们更是一件相当困难的事。SCI论文基本上都要求用英文写成，这对于我们许多中国学者无疑又增加了难度。因为有效的书面学术英文表达是我们跻身国际学术界的一大障碍，尽管现在的硕士、博士研究生都有十年左右或十年以上的英语学习经历。
SCI论文写作的使我们理解，为什么有些科研人员不得不从本来就不宽裕的科研基金中找出专款，聘用有论文写作专长的人专门负责进行论文润色、论文翻译、论文修改等方面的学术服务。
我们写SCI论文的过程很辛苦，但是发衣论文的过程也很不容易，甚至给我们带来痛苦，首先是录用率低。由于全世界从事科学研究的人数多，要发表研究论文的人多，社收到的数量远超过其能够录用的数量，SCI核心期刊尤其如此。如《作物科学》( Crop Science)因为比较专业，可能量不很大，可是其录用率也只有50%左右。其他综合性比较高的影响比较大的SCI期刊录用率只有10%左右，像《Nature》、《Science》这样的SCI期刊用稿率则更低。不被录用，一般是正式审稿通不过而被拒稿，至少是有理由退稿。可有些期刊，如《大田作物研究》( Field Crops Research)，有40%的在编辑人员的(不少SCI期刊有编辑程序)中就被“”了。这对作者的打击很大。
SCI期刊用稿率较低，或者说他们的拒稿率较高，有质量上的原因，比如缺乏原创性等，而更多情况是激烈竞争造成的，社只能在有限的版面内择优录用。
初者的，一般来说很难一次“命中”。这可能是者因经验不足而没有选对期刊造成的，也可能是社对人不了解、用稿十分谨慎造成的。他们在无法确认作者水平的情况下，宁可“误杀”也不“用”。有一位在医学院工作的教师感觉因此吃亏后，在作者署名中增加了发表过SCI论文的著名教授的名字，换一家期刊再投，被录用了!当然，如果增加的作者对论文没有实质的贡献，这种做法是错误的。有时候，作者所在单位名不见经传也会增加论文录用难度，因为审稿人，甚至编辑，可能对作者的研究条件以及数据的可靠性持怀疑态度，一位在国内某家医院工作的作者向英国一份SCI期刊，在论文本身的学术水平得到审稿人认可后，编部竟然还要求作者提供一张他做电镜检测的非数码照片和相应说明，并提供检测的原始数据之后，才很谨慎地表示他的论文“might be considered for publication”。
我们中国作者用英语撰写SCI论文不免留有汉语思维或表达习惯的痕迹，因此一些带的国家，尤其是英、美等英语国家的审稿人明明看了论文还可能会提出英文质量问题而影响录用。当然，我们不能以此抱怨SCI期刊的审稿人或编辑。
英语国家的作者发表SCI论文也不容易，美国立大学学习植物科学(The Plant Science)的研究生也只有41%左右的人发表SCI论文。
发表SCI论文周期长，这对于许多被要求在时间内发表论文的国内作者也是一个令人焦虑问题。SCI论文从、审稿、修改、定稿，到办理版权转让手续、校核样稿，到正式发衣，至少要半年到一年时间，常常在一年以上才能完成整个周期。而我们国内学术管理机构常常年底“算账”，到时“兑现”不了论文，就很“难看”。
还有一个概率很低但影响极大的，导致我们在国际上发表论文困难的问题，就是我们极个别，虽然没有闹出像韩国黄禹场那样全世界、严重损害本国科学家国际信誉的丑闻，但是其不够严谨的科学研究态度已经比较严重地损害了中国同行科学家们在国际学术界的信誉。曾经，有一位中国学者在某期刊发表了一篇关于一种生物转导物质方面研究的报告。他的国外同行阅读了该报告后，对某些没有交代清楚的实验条件提出质疑。社便将这位读者的意见转发给作者，希望做补充说明。我们这位的反应竟然是要求社将论文撤下来!简直就是在!他这一教不要紧，该社以及国际学术出版界就恼火了，他们不敢相信中国科学家们在这方面的研究了。之后有一段时间，几是中国作者所投关于这个生物转导物质研究的一律“”，真是无穷啊！而某一大学生命科学学院一位教授和他主持的实验室在生物转导物质研究方面的至少可以说达到国际水平，却因此一度，无法发表研究论文，他个人和实验室的发展也受到影响。我们的科学家、学者们应当牢记：科学来不得半点虚假。
但是，我们从开始做研究，到撰写研究报告，到发表，到产生学术影响，在这个过程中，成功率步步递减。我们所做的研究并不是100%都有效，只有部分有效；取得效果的研究不是都值得写成报告或论文，值得写出来的，只是其中的一部分内容。写出来的报告或论文可以或值得发表，直至最后被录用的，也只有其中一部分，有时是很小的一部分。论文录用，得到发表，可以说完成了任务。但是，发表的研究是否真正有人关注、值得一读，还要打个折扣。但是，从积极的一面，也是科学的一面看，从开始研究到发表论文、产生影响，实际上是一个科学研究价值提炼的过程，是从一般科研人员成长为科学家甚至科学大师的过程。可见，从事科学研究的人要真正得到认可，成为的对社会、对人类有贡献的科学家，征途很长，重重。我们应该对那些矢志不渝地从事科学事业，无论成名还是暂未成名者，表示深深的!属蛇的今年多大