除了技巧 积累也很重要，考生们一定知道，关注时政热点的重要性，今天给人事考试网给各位考生分享篇面试热点：“法律面前没有“以卵击石””，希望对大家有所帮助。
某大学大三学生小刘在中国某论文网站平载医药相关文献时，网页提示需付费7元。但该论文网站平台“充值中心”设置了最低充值金额”，小刘为了下载这篇7元的文献，充值了50元。在购买文献后，小刘想将余额进行退款，却遭到了该论文网站平台的。
小刘认为，该论文网站平台设置了最低充值金额并不给自己办理余额退款是在消费者的选择权和公平交易权，故将中国某论文网站平台的运营商同方某论文网站平台()技术有限公司(以下简称某论文网站平台公司)告上法庭，要求其撤销最低充值金额，并退还账户全部余额。
青年报记者获悉，最终法院判决，中国某论文网站平台充值中心关于最低充值额的无效，小刘胜诉。中国某论文网站平台也于2月22日，更新了网站的支付页面，增加了自定义充值。
近期某大三学生因某论文网站平台充值50元消费7元，无理余额退费为由将某论文网站平台告上法庭并获得胜诉。作为国内首屈一指的学术综合文献平台，某论文网站平台上不予退费的霸王条款多年，使万千学子无可奈何，如今却因为一名较真的大三学生而败下阵来。请谈谈你对此事的看法。
某论文网站平台的霸王条款恒星多年最终的拜倒在一名大三学生脚下恰恰体现了我们年青一代思维的以及我国司法体制的优秀，充分展现了当下我们国家建设的进步，非常值得我们肯定。
某论文网站平台上的霸王条款多年，导致万千学子只能于这样的垄断收费和不合理定价之下，加重了学生经济负担的同时也导致了学术领域的壁垒与屏障，抬高了学术领域的门槛，然而这样的垄断平台让运营商躺着挣钱的不合理问题却持续多年，使原本公益性质的学术交流平台了服务学术的目的，单纯的考虑盈利这背后的问题值得我们深思。
在过去由于法律制度的不健全，使得人们对于某论文网站平台不退费这样的霸王条款无可奈何，加之成本高昂，法律思维的不足都让人们只能忍气吞声。然而随着我国司法体制的不断完善，赋予了更全方位的法律，对法律的信任也越发提升，从过去的思想换成了现在的思维，越来越多的不合理问题正随着人们意识的而日渐消失。
在未来，为了公平的社会秩序更快的形成。应该进一步推进我国司法体制的进程，加快立法进程，完善法律法规，填补更多当下的空白，为人民编制一张守护人民安全和社会公平的大网，让一切行为都能够有法可依。其次，我们社会也应该增强我们的宣传和教育，改变人们过往信权不信法，信钱不信法，不信法的错误认识，让人民自觉的依法，让诉讼不再以卵击石，让公平真正深入。再次，我们应该进一步的简化难度，对于提供更便捷的服务，加大互联网+服务的建设力度，建设全天候多渠道的诉讼渠道，让大众真正能够胸有不平则鸣。我们有理由相信，在不远的将来，我们平等公治的宏伟目标一定能够实现。而为了这样一个目标，我们所有人都应该成为像这名大学生一样的“较真”人，拿起法律武器我们自身的。天天向上 蒋梦婕