黄菊秘书[摘要]中国需要建立以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学。以人民为中心发展的社会主义经济发展规律就是中国特色社会主义的经济发展规律，它应当是中国特色社会主义政治经济学理论体系的主线和核心内容。中国特色社会主义政治经济学要以中国特色社会主义生产关系为研究对象，建立以人民为中心的中国特色社会主义生产关系，即在社会主义初级阶段、有资本参与、利用市场机制、以人民为中心发展情况下，建立一种新型的生产关系，妥善处理人民的利益与资本收益最大化之间的矛盾。在此基础上，还要正确理解和把握中国特色社会主义与市场经济的关系；促进中国特色社会主义生产力发展与以人民为中心的社会生产关系的紧密结合，解决好中国特色社会主义基本制度与市场经济的结合问题。
[关键词]中国特色社会主义政治经济学；以人民为中心；社会主义生产关系；社会主义市场经济规律；社会主义市场经济
构建中国特色社会主义政治经济学是高度关注、积极推动以及中国学术理论界迫切需要解决的重大问题，其核心是如何以马克思主义政治经济学为理论指导，遵循以人民为中心发展的思想，立足于中国经济发展实践问题建立相关制度和机制，在经济运行过程中实现经济发展要保障的和发展的目的的理论体系，真正做到发展为了人民和发展由人民共享。为推动对这一问题的研究和探讨，中国人民大学经济学院、广西社科联于2017年8月26—27日在中国人民大学共同主办了中国第十次人的发展经济学研讨会，广西人的发展经济学研究、《与战略》社承办，广西人的发展经济学研究会协办。中国人民大学荣誉一级教授胡钧，中国社会科学院李成勋研究员，大学社会工作研究中心主任、中国人文健康与公共福利研究中心主任、美国佩斯大学原学术副校务长、终身教授陈社英，以及来自中国社会科学院、大学、大学、中国人民大学、武汉大学、南开大学、天津师范大学、福建师范大学、中国石油大学（）、中央党校、南京财经大学、理工大学、南京师范大学、贵州财经大学、中国农业大学、西南大学、河南大学、西南财经大学、首都师范大学、广西社会科学院、贵州省委党校、广西大学等近40家单位80多名专家学者参加会议。研讨会分为开幕式、主旨报告、课题组代表发言、专题发言及讨论和闭幕会五个环节。中国人民大学经济学院党委关雪凌教授，广西社科联党组、沈德海分别为开幕式致辞，胡钧教授，广西社科院寿思华研究员，陈社英教授分别作主旨报告。闭幕会环节，胡钧教授作学术总结，沈德海代表主办单位致闭幕辞。会议开幕式、主旨报告和闭幕会由中国人民大学谢富胜教授主持，课题组代表发言由中国社会科学院许建康研究员主持，专题发言及讨论环节分别由南开大学刘凤义教授、理工大学宋宪萍教授、贵州省委党校刘旭友教授主持。会议主题是“构建以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学”。会议围绕主题重点讨论了中国特色社会主义政治经济学的研究对象及其任务、中国特色社会主义政治经济学理论体系构建、中国特色社会主义政治经济学与中国经济发展实践等问题。有关会议论文、研讨及相关学者研究情况综述如下。
以人民为中心发展的思想由《中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的》提出，其核心是人体地位，发展为了人民、发展依靠人民、发展由人民共享，遵循的是人民群众，彰显了经济发展服务于人民的导向性和目的性。中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学基本理论与中国具体实际相结合的最新理论，是当代中国马克思主义政治经济学的集中体现，是指导中国特色社会主义经济建设的理论基础，其必然也必须以以人民为中心发展的思想作为指导。对此，与会代表已经形成共识，并聚焦于如何准确理解、把握以人民为中心发展思想的内涵和中国特色社会主义政治经济学为什么要、贯彻以人民为中心发展的思想。
以人民为中心发展的思想是马克思主义政治经济学的重要内容，体现的是人民群众，突出了人民的主体地位，要做到发展为了人民、发展依靠人民、发展由人民共享。自以人民为中心发展的思想提出后，学术界对此进行了充分的讨论和解读，从现有的研究来看，尽管表述方式不一，认知深度有所差异，但基本是定位于人民的主体性、共建性、共享性，建立在这一层次上的认知和把握，显然还不能足以称为对以人民为中心发展思想的全面、深刻的接受。换言之，这种层次上的认知，是不能够用以人民为中心发展的思想来正确指导构建中国特色社会主义政治经济学的，必须从其内涵的深层次本质、规律来进行分析和运用。这一点，本次研讨会一些与会专家学者的观点突破了学术界普遍存在的认知局限，提出要从价值取向和经济发展规律的高度来进行理解、把握。正如胡钧教授所强调的，以人民为中心发展的思想，是中国特色社会主义一切工作的根本指导思想，指明了我们社会生产的直接目的和决定性动机；以人民为中心发展的思想不单纯是党的人民至上的“价值取向”，或是以人为本的价值观，它还体现了社会主义生产发展的最根本的客观规律，因为它不只是党的主观意志和出于主义、人本主义的政策举措，而是客观条件决定的不以人们意志为转移的客观规律；以人民为中心发展的思想不是一个抽象的、玄奥的概念，不能只停留在口头上，止步于思想环节，而要体现在经济社会发展的各个环节。
淮北师范大学经济学院段学慧教授和中国社会科学院学部委员程恩富教授认为，“以人民为中心”表明了政党“全心全意”的根本旨、价值取向和鲜明立场，体现了中国特色社会主义政治经济学人民性和党性的高度统一，是中国特色社会主义政治经济学的根本特征。
贵州省委党校刘旭友教授也指出，以人民为中心发展是一种价值取向和价值追求，同时也是一种规律。以人民为中心不能脱离现实的生产力，在中国发展历史上，从来没有一个像中国那样把人民高高举在头上。国外的福利社会，表面上是把人民举得很高，但它实际上是超前消费，是脱离现实生产力的表现，它不能解决资产阶级存在的矛盾。
广西社会科学院寿思华研究员结合中国国情探讨了中国社会主义政治经济学的以人民为中心发展思想的问题。他在论文提出“建立中国社会主义政治经济学，要以马克思主义作为指导，把握好为人民、为国家、为民族根本利益的大政治方向，而决不能被为少数人谋利益的狭隘思想主导”。由此可以判断，在寿思华研究员看来，中国社会主义政治经济学构建遵循的就是人民的、就是以人民为中心发展的思想。这由中国的国情和中国走马克思主义社会主义道来决定。
段学慧教授和程恩富教授把以人民为中心视为中国特色社会主义政治经济学的根本立场。他们认为，立场问题是构建中国特色社会主义政治经济学理论体系的前提和关键。中国特色社会主义政治经济学能否指导社会主义初级阶段顺利过渡，关键在于能否马克思主义的基本立场、观点和方法。只有站在和广大劳动人民的立场上，“以人民为中心”，中国特色社会主义政治经济学才能不辱，才能在中国特色社会主义的伟大实践和国际主义运动的伟大实践中，发展马克思主义政治经济学。上述观点表明，以人民为中心发展的思想就是中国特色社会主义政治经济学的核心。
中国人民大学经济学院党委关雪凌教授在开幕式致辞中指出，构建中国特色社会主义政治经济学的关键在于如何以马克思主义政治经济学为理论指导，人体地位、遵循以人民为中心发展的思想，立足于中国经济发展实践问题建立相关制度和机制，在实现经济发展的同时保障的和发展，真正做到发展为了人民和发展由人民共享，最终实现每个人的全面的发展。
巫文强研究员认为，中国特色社会主义应该有怎样的政治经济学，关乎国家的前途命运，关乎中国举什么旗，走什么。经济学，尤其是新主义经济学不能指导中国经济发展。但是，那些变形了的政治经济学，有些会以马克思主义政治经济学的名义，有些还会变身为中国特色社会主义政治经济学，对中国特色社会主义的经济发展产生影响。因此，要中国特色社会主义道，要走好中国特色社会主义道，需要有正确的、或者说是以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学来引领，即中国特色社会主义政治经济学必须以人民为中心。
中南财经大学朱巧玲教授认为，以人民为中心发展的思想与马克思的人的全面发展理论是理想和现实的统一、一般和特殊的统一、科学与实践的统一的关系，其是中国特色社会主义政治经济学的硬核，是马克思理论内核的传承和具体化。这里的“硬核”实质上就是指导思想或者理论基础之意。
财经大学经济学院院长张存刚教授指出，以人民为中心发展的思想是建立和发展中国特色社会主义政治经济学理论体系必须的重大原则，这由中国的性质和旨，中国的性质、国体和政体以及中国特色社会主义政治经济学的阶级属性、根本立场所决定。只有始终以人民为中心发展的思想，中国特色社会主义政治经济学才能始终正确地在社会主义本质的前提下，研究探索中国色社会主义经济建设和发展的规律，针对经济社会发展中的问题提出有效的、建设和发展的政策措施，才能为如期全面建成小康社会提供重要的理论指导，中国特色社会主义政治经济学才能为马克思主义政治经济学贡献“中国智慧”，成为发展马克思主义的“必修课”，更重要的是才能真正成为和发展中国特色社会主义，实现中华民族伟大复兴中国梦的强大的理论武器。
广西师范学院黄锡富教授认为，以人民为中心发展的思想反映了社会主义本质要求、人们的意愿，是优越性的集中体现。中国特色社会主义政治经济学只有以人民为中心，社会生产发展才可能贯彻人民共享的发展，在组织社会生产时才可能一切从人民的利益出发，才不会在社会生产过程中用过于刺激不利于人发展的过度消费的方式来促进生产发展，处处为人民群众的发展着想，才能良好的生态，合理利用资源，实现经济社会的可持续发展，才能让人民群众共享发展，才能确保广大人民群众获得以社会生产力发展水平相一致的发展。
西南大学王丰副教授认为，劳动人民是社会财富的创造者，占了资本主义甚至全世界范围的绝大多数，构建中国特色社会主义政治经济学应该突出最鲜明的政治立场，即致力于实现和广大人民群众的根本利益，创建绝大多数人利益的学说，并竭力实现阶级性和科学性的高度统一，不仅在中国，而且在全世界中国特色社会主义政治经济学的话语体系，提升中国特色社会主义政治经济学的话语权，构建以人民为目标、以人民为基础、以人民为主体的中国特色社会主义政治经济学理论体系。
河南大学博士研究生李泓宽认为，以人民为中心充分符合马克思主义政治经济学的根本目标、社会预期、本质要求，中国特色社会主义政治经济学是与时俱进的马克思主义中国化，与马克思主义本质一脉相承。中国以马克思主义为指导，不断深化对马克思主义中国化的积累、发展和运用，为中国特色社会主义政治经济学体系构建提供了丰富的理论基础和实践经验。要把以人民为中心发展思想作为马克思主义政治经济学的根本立场，中国特色社会主义政治经济学体系构建必须以人民为中心的思想。
中国社会科学院博士研究生李超群认为，中国特色社会主义政治经济学的民生思想本质就是促进共同富裕目标的实现，防止社会差距，实现中国特色社会主义发展公平、地惠及人民。中国始终是中国最广大人民群众利益的体现者和代表者，中国特色社会主义政治经济学民生思想的提出正是党执政能力提升的重要标志，体现着党始终站在人民的立场，始终与人民同呼吸、共命运，始终体现着人民的阶级立场。
胡钧教授认为，中国特色社会主义不是离开科学社会主义，不是科学社会主义的对立方，而只是社会主义的初级阶段，只是社会主义、主义最终目标的初级阶段。在这个阶段中，有许多经济规律和管理方法，与成熟的社会主义社会的经济规律和管理方法有所不同，但这不是社会性质和根本原则上的不同，而是正在理想目标过程中的不同阶段上的差别，只是过程和最终目标的差别。这表现为人现阶段的最高纲领和最低纲领的区别。中国特色社会主义是社会主义初级阶段，在这个初级阶段的发展过程中，必然会经历若干不同的阶段。一方面要认清社会主义初级阶段的长期性和不断变化的特点，党的基本线不；又要深刻认清中国特色社会主义每个发展阶段的特征和出现的各种问题，把社会主义事业全面推进。中国特色社会主义的内涵和理论依据是我国还长期处于社会主义初级阶段，这里的特色都是由这一点决定的。
黄锡富教授认为，构建中国特色社会主义政治经济学必须把握什么是中国特色社会主义。中国特色社会主义就是在中国领导下，立足中国国情，以经济建设为中心，四项基本原则，，解放和发展社会生产力，建设社会主义市场经济、社会主义政治、社会主义先进文化、社会主义核心社会、社会主义生态文明，促进人的全面发展，逐步实现全体人民共同富裕，建设富强文明和谐的社会主义现代化国家。中国社会主义社会生产就是要始终围绕人民这个中心进行，为保障广大人民群众的发展服务，为实现全社会的共同富裕服务，为促进广大人民群众的全面发展服务。
关于中国特色社会主义政治经济学的研究对象，学术界主要存在生产关系和生产力的争论。从本次会议代表的观点来看，主要倾向于以生产关系为研究对象。但对于以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学究竟要建立什么样的社会主义生产关系，或者说建立什么样的社会主义生产关系才能够与以人民为中心的中国特色社会主义生产关系相适应，这是需要认真思考和探索的问题。毫无疑问，中国特色社会主义政治经济学要研究的生产关系必须是以人民为中心的中国特色社会主义生产关系，这是由中国社会主义的性质和本质决定的。
胡钧教授认为，社会主义市场经济和生产力都不能成为构建中国特色社会主义政治经济学的主线。把社会主义市场经济作为中国特色社会主义政治经济学的主线，了社会主义的本质，由此构建出的政治经济学理论体系就可能不是社会主义的。因为市场经济与社会主义是本质不同的两个体系，市场经济的生产目的是价值，而社会主义的生产目的是人民的物质文化需要。社会主义初级阶段因为存在着非公有制，生产力水平还不够高，市场经济还是必须利用的手段和方法。而把中国特色社会主义政治经济学的主线定位于生产力，也同样偏离了问题的本质，因为任何都是把发展生产力放在首位，否则就没有存在的可能，甚或是将要被新的生产关系、所代替。政治经济学所要回答的问题是以什么作为发展的根本动力、建立什么样的生产关系来推动生产力的快速发展。如果不顾及生产关系只讲生产力发展，那可能是生产力经济学，或发展经济学，而不是政治经济学。所以，以上两种主张都不可能指导构建中国特色社会主义政治经济学的理论体系。依据《资本论》的思想脉络，构建中国特色社会主义政治经济学重点是要围绕如何建立中国特色社会主义生产关系、生产关系体系结构以及该生产关系如何推动生产力的发展来展开。
中国人民大学经济学院周新城教授认为，政治经济学应该研究生产关系，即人与人之间的经济关系，这是马克思主义的常识。中国特色社会主义政治经济学是中国把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的理论。这个“中国具体实际”，最基本的就是，中国正处在社会主义初级阶段，中国特色社会主义政治经济学一定意义上说，也就是中国社会主义初级阶段的政治经济学，它的研究对象应该是社会主义初级阶段的生产关系。
段学慧教授和程恩富教授指出，根据恩格斯的观点，中国特色社会主义政治经济学是狭义的政治经济学，而马克思主义政治经济学把生产关系作为研究对象，就在于生产关系是人们各种社会关系中最深层次的关系，因而中国特色社会主义政治经济学的研究对象是社会主义初级阶段的生产关系及其演变规律。
巫文强研究员认为，中国特色社会主义道的，与中国特色社会主义生产关系直接相关。中国特色社会主义政治经济学要以中国特色社会主义生产关系为研究对象，就是要在社会主义初级阶段、有资本参与、利用市场机制、以人民为中心发展情况下，建立一种新型的生产关系，妥善处理以劳动群众为主体社会的人民的利益与资本收益最大化之间的矛盾。要通过重新确定各种社会集团在生产中的地位以及他们的相互关系来改变社会主义生产关系，就必须以能够促进生产力发展从而更好地保障人民的和发展为前提。的“三个有利于”判断好坏的标准，同样适用于判断对通过调整和改变各种社会集团在生产中的地位以及他们的相互关系来改变社会生产关系的正确与否。
张存刚教授认为，马克思主义政治经济学科学性的基本前提是科学的阶级立场，建立和发展中国特色社会主义政治经济学，最重要的就是要以人民为中心的政治立场，马克思主义政治经济学研究生产关系及其运动规律这一对政治经济学研究对象的科学。必须明确，政治经济学不是简单地研究财富的增长，而是研究财富增长的人的、社会的条件和因素；不仅仅研究财富的增长，而且要研究财富的分配和享用，社会生产关系对于不同社会的影响，社会生产力发展的制度、体制和约束，社会经济发展的激励和动力机制，这些问题的研究解决直接决定着生产力的发展。因此，马克思主义政治经济学关于生产关系的研究对象无疑是正确的，而且是必须的。这也应该成为中国特色社会主义政治经济学的研究对象。
广西师范学院原副院长黄少琴教授认为，以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学要以马克思主义政治经济学为指导，以以人民为中心发展为主线，一定要认真总结中国特色社会主义的实践经验，使中国特色社会主义政治经济学理论深深扎根于中国特色社会主义的伟大实践。
此外，把生产关系确定为中国特色社会主义政治经济学研究对象的代表还有天津师范大学施九青教授、中国人民大学教授等。
胡钧教授强调，以人民为中心的发展的核心就是认定人民的物质文化需要是社会生产的直接目的和决定性动机，是生产发展的根本动力，是社会主义本质关系的集中体现，是区别于以往历史上存在的的最核心的内容。中国特色社会主义政治经济学的核心和主线只能是以人民为中心发展的思想，具体而言就是以人民为中心组织生产和分配。
段学慧教授和程恩富教授指出，中国特色社会主义建立的社会生产关系是由社会主义初级阶段的性质，即公有制性质决定的。在他们看来，在具体的生产关系中，谁占有物质生活资料的生产和交换的所有权、支配权，谁就具有的、支配的地位。社会主义初级阶段公有制的主体地位，决定了广大劳动人民在生产资料占有中的主体地位，及其对生产资料所享有的终极所有权、占有权、使用权、收益权和处分权。社会主义的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。中国特色社会主义政治经济学的根本任务就是围绕这一矛盾，研究各种经济现象之间的内在联系，并最终解决这一矛盾。解放生产力、发展生产力不是目的，社会主义的生产目的是为了满足人民日益增长的物质文化需要。这就要“一切为了人民”，“把增进人民福祉、促进人的全面发展，朝着共同富裕方向稳步前进作为经济发展的出发点和落脚点。”因此，人民日益增长的物质文化需要同落后社会生产之间的矛盾，就成为中国特色社会主义政治经济学研究的主线。只有“以人民为中心”，才能解决好这一主要矛盾。
广西社科联党组、沈德海以人的发展经济学为切入点，论述了以人民为中心的社会生产关系与中国特色社会主义政治经济学的关系。他指出，人的发展经济学就是中国特色社会主义政治经济学的新探索和组成部分，必须建构起经济发展以人民为中心的学理体系，建立与中国社会主义市场经济相适应的社会主义生产关系使之与市场经济有机结合，这是建构中国特色社会主义政治经济学的主线和需要解决的核心问题。我们要以马克思主义为指导，以人民为中心的研究导向，积极丰富、拓展和深化人的发展经济学研究，结合“四个全面”战略布局和五大发展，关注、关切社会发展现实问题，服务人民最和最迫切的需要，服务社会经济和科学发展的需要，服务全面建成小康社会的需要，发挥的发展经济学的理论支撑、决策参考作用，让人的发展经济学研究更准确地把握社会发展脉搏，聚焦人民，确保经济发展共享于民、普惠于民、发展于民。
巫文强研究员认为，中国特色社会主义的生产关系就是以人民为中心的社会生产关系。只有建立以人民为中心的生产关系，国家才能够真正主导社会生产和分配活动，实现让人的和发展得到好的保障的生产目的，使人民的利益得到切实的，以劳动群众为主体社会的人民的和发展才有可靠的保障。[1]
广西大学黄丽馨副教授认为，以人民为中心的中国特色社会主义生产关系优化要确立透明的市场秩序和市场规则，实现等价交换；完善劳动者权益的劳动制度，实现个人全面发展；健全工资集体协商制度和社会保障制度，实现按劳分配；出台有效的适度消费政策体系，全面提高人民的生活水平。
段学慧教授和程恩富教授指出，中国特色社会主义政治经济学“以人民为中心”的根本立场，就是要研究在在社会主义初级阶段公有制与市场经济的相容问题，以及市场经济中如何把公有制经济做大做强，以确保公有制的主体地位和广大劳动人民在生产关系中的主体地位。不仅要研究占主体地位的公有制内部的生产关系及其运行规律，还要研究非公经济中的生产关系运行规律，公有制经济与非公有制经济之间的关系和各阶级、阶层之间的关系。只有立足我国国情和发展实践，才能社会主义初级阶段经济发展的新特点、新规律，不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界，为世界被人民走社会主义道提供丰富的理论和经验。只有公有制，才能“以人民为中心”。或者说，只要“以人民为中心”，就必然公有制的主体地位。只有实行公有制，才能消灭不平等的根源，人民的经济、政治和社会才能得到根本保障，人民才能真正当家作主。
巫文强研究员认为，中国特色社会主义建立以人民为中心的社会生产关系需要解决要以下问题。（1）需要选择使人民的和发展得到保障的社会生产资料所有制形式，生产资料用于社会生产从而保障社会的和发展，不是用于被占有。具体而言就是，做到社会生产资料是人类社会共有的资源、必须用于保障惠及每一个社会和发展为前提，即不管生产资料采取何种所有制形式，社会生产资料的占有者必须使这些生产资料对等地保障相应数量的社会的和发展，对这些社会的和发展保障负责。（2）在每一个人的和发展都获得保障的基础上确定各种社会集团在生产中的地位以及他们的相互关系，建立越来越平等的劳动关系、交换关系、消费关系和分配关系；（3）确立使劳动力生产耗费优先得到补偿为主兼顾其他生产要素收益的社会分配形式。[2]
张存刚教授认为，要结合中国特色社会主义经济发展的实际，探索生产关系的现实具体内容，增强研究生产关系的现实针对性和特定指向性。
中国特色社会主义政治经济学要以人民为中心来构建，这只是解决中国特色社会主义政治经济学的方向或者主线问题。在此基础上，更深层次的问题就是怎么样衡量和考察中国特色社会主义政治经济学是否做到了以人民为中心，或者说要做到以人民为中心应该怎么做。有学者提出，衡量以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学离不开对中国特色社会主义经济的认知和把握，具体而言就是，看它在指导经济发展实践的时候，是否能够做到使以人民为中心发展在社会生产过程中得到落实，这就需要处理好社会生产目的的确定以及生产目的与生产过程的结合、生产力发展与生产关系的结合、社会主义基本制度与市场经济的结合等问题。
有学者认为，中国特色社会主义经济，实质上就是中国特色社会主义的市场经济。确切地说，中国特色社会主义经济，是在社会主义初级阶段、以人民为中心、有资本参与、按照市场机制运行的经济。在社会主义初级阶段、以人民为中心、有资本参与、按照市场机制运行，可以看作是中国特色社会主义市场经济的基本内涵。在社会主义初级阶段，体现的是中国特色社会主义经济发展的社会基础、社会性质以及社会发展的阶段性；以人民为中心，表明中国特色社会主义经济的发展是以保障人民和发展为目的的；有资本参与、按照市场机制运行，是中国特色社会主义经济发展的途径、方式、手段。社会基础、社会性质以及社会发展的阶段性、目的性与发展途径、方式、手段的结合，就构成了中国特色社会主义市场经济的基本范式，其中，最为关键的问题是社会主义基本制度与市场经济的结合。[3]
巫文强研究员认为，中国特色社会主义生产的目的是让中国特色社会主义社会中的每一个个人的和发展都得到好的保障。实现这个目的，就要做到经济发展为了人民、经济发展依靠人民和经济发展由人民共享。其中，最关键的问题是围绕以人民为中心来建立社会生产关系，并用制度的形式把这种社会生产关系明确下来，形成法律、法规和政策性文件，用来规范、引导和促进经济的发展，包括生产力的发展。中国特色社会主义以人民为中心发展社会生产力，就要做到生产关系与生产力的发展相适应，从保障社会和发展的需要出发来发展社会生产力，有效地防止以人和发展条件为代价来发展生产力，同时还要考虑到人的全面素质的提高和劳动者劳动积极性的发挥。[4]
黄锡富教授认为，以人民为中心来组织社会生产，就是社会生产的一切都是为了满足人民发展需要，让人民过上美好生活。以人民为中心的社会生产，就是把衡量社会生产合理与否、好坏与否的标准就是是否为人民着想，是否给人民带来实惠，是否增进人民福祉，是否朝着人民共同富裕方向前进。只有以人民为中心的社会生产发展，社会生产才有强大的发展动力，才能把社会生产搞好，并实现经济的可持续发展。以人民为中心的社会生产，要求在经济建设过程中，时刻关注人民需求，反映人声，关心人民群众的的关切，着力解决人民群众最关心、最直接、最现实的问题，就业、教育、社保、住房、医疗等民生问题。要社会生产人民共享的，以公有制经济的主体地位，构建确保人民参与社会生产的决策机制。
南京审计大学于璐从马克思人的本质理论视角分析社会主义市场经济发展与以人民为中心的社会生产关系问题。她认为，以人民为中心的社会主义市场经济发展，解决的是现阶段社会生产关系与生产力的矛盾，核心在于破解与优化社会生产关系。如何深刻地把握以人民为中心发展思想协调现阶段社会生产关系与生产力发展，是以人民为中心社会主义市场经济发展过程中首要解决的理论问题。马克思对人本质进行了三种界定：劳动、社会关系总和、需要。从人的本质理论出发，以人民为中心的社会主义市场经济发展思想，就是人民是影响生产力水平的本质因素，资本只是人所创造的外在形式，难以长效的供给生产力提高所需的劳动；就是社会生产关系破解当中人民的与发展需要是最深层次的问题，也是需要重点解决的问题。
李泓宽博士认为，生产力决定生产关系，生产关系又反作用于生产力，要科学认识以人民为中心与以经济发展的关系，必须注产关系同生产力的匹配。社会主义市场经济的发展体现了生产力的发展，生产关系最终体现的是人与人在社会中关系的总和，人的发展也就是生产关系的发展。当前，中国特色社会主义市场经济发展突出以人民为中心，就是在生产力有一定发展之后，对生产关系及时做出调整，降低两者的不匹配性和发生矛盾的可能性。应以人民为中心的根本导向，在不同的发展阶段，注产力和生产关系的调整，与时俱进的推动经济发展，最终实现人的发展和经济发展相统一。
陈社英教授聚焦于社会公平，以公共经济学为切入点，通过考察公共经济学的学科地位及其与人的发展经济学、马克思主义政治经济学等的关系、互补性，为重构社会主义生产关系和构建中国特色社会主义政治经济学提供新的思。他认为，光讲效率和生产力，不讲公平和生产关系，不是马克思主义和社会主义。在马克思主义政治经济学理论指导下，通过发挥国家和的作用，公共经济学能更深入、更准确地发掘出社会经济发展客观规律，更清楚地分析和规范社会经济活动和行为，了解生产力与生产关系这对基本矛盾，实现资源优化配置，增加社会福利，调整生产关系中的不合理成分，经济发展的最大社会效益和可持续性，从而进一步推动生产力的提升，促进社会全体的发展。公共经济学的发展将有助于突破头30年形成到现在已经过时的一些政策思的，全面彻底地完成职能转型，以克服市场失灵以及分配不均，更好地认识公品的供给和消费，解决经济国家时代因极端经济化所形成的各种“社会”。这些对于重建社会主义的生产关系和构建以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学，具有重要的积极意义。
巫文强研究员认为，中国特色社会主义以人民为中心发展，是在社会主义初级阶段、有资本参与的市场经济基础上的发展。在有资本参与的市场经济基础上做到以人为为中心发展，生产资料私人占有的产权制度与以人民为中心发展产生冲突。必须在学理上解决好社会主义基本制度与市场经济的有机结合问题。只有做到使社会主义基本制度与市场经济有机地结合，市场经济的运行才能够使以人民为中心发展的社会主义本质要求落到实处，这样的市场经济才是中国特色社会主义的。中国特色社会主义基本制度与市场经济有机结合，需要从克服资本主义占有方式（对生产资料和劳动力商品的占有进而延伸为对剩余价值的占有）起作用上下功夫，在生产过程中使本来应该用于保障全体社会和发展的生产资料和劳动力，既能够得到优化配置，又能够真正使每一个社会和发展的保障得到落实。而社会和发展的保障与生产过程的有机结合，需要用劳动力生产耗费补偿来解决劳动力作为商品并进入市场之后剩余价值完全受制于资本主义占有方式的矛盾。[5]
四川大学纪志耿副教授和祝林林认为，以人民为中心的中国特色主义市场经济发展，必须毫不地公有制的主体地位，保障人民占有生产资料，保障人民生活水平随生产力的发展而不断提高。在社会主义初级阶段，应支持非公有制经济发展，促进社会主义生产力发展。要和完善分配制度。劳动是衡量酬的重要尺度，不仅有利于人民共享经济，还有利于调动人民的积极性，促进社会主义社会生产力的发展，应在按劳分配制度基础上，允许技术、资本等其他方式参与分配。
李超群博士在其论文中谈及的以人民为中心的经济发展需要实现社会生产和分配结合的问题实质上体现的就是社会主义基本制度与市场经济结合需要解决的问题之一。他认为，以人民为中心的经济发展必须考虑中国正处于社会主义初级阶段的因素，需要适应满足社会主义初级阶段的生产分配政策来进行。以来，中国形成了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度和以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，把按劳分配与按资分配结合起来，满足了人民群众的基本物质文化需求及其多层次、宽领域的强烈追求。实践证明，中国特色社会主义很好地实现了生产和分配中人民群众利益的最大化，人的要素同促进生产发展、生活富裕的有机统一，发展生产力和巩固生产关系的统一，经济基础和上层建筑的统一。这是中国特色社会主义市场经济发展的重要特点，也是其成功的重要因素。
此次研讨会参会代表发言和提交的论文中，有一部分选题或者观点与以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学关系不是很紧密，或者说没有很好地围绕以人民为中心论述中国特色社会主义政治经济学问题，但对于构建以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学的研究依然具有和借鉴意义。
贵州省委党校汤正仁教授把人量合体确定为政治经济学的研究对象。原因在于当代中国人联合体的经济关系能够出人联合体的本质、运行、发展和。他认为，政治经济学既要能够解释现实经济社会发展的各方面问题，又要与马克思主义等经典著作结合起来。社会主义政治经济学研究的是社会主义初级阶段的经济关系，中国特色社会主义政治经济学研究的前提就是要社会主义。
教授从《资本论》的视角论述了构建中国特色社会主义政治经济学的指导思想、方、研究对象和逻辑主体等问题。她认为，指导思想或者方方面，《资本论》既是马克思的世界观，又是方，唯物史观是一种新的世界观和指导思想。人在马克思主义理论体系中处于最高原则的地位。研究对象方面，她认为生产方式是人类的最原初的活动方式和劳动活动的社会形式。劳动不仅是人的生命力的表现形式，而且是社会和生产方式的关系形成的动力；人、劳动和价值是同源、同本、同质的东西。因而，中国特色社会主义政治经济学必须研究生产方式和劳动问题。方方面，在教授看来，中国特色社会主义政治经济学研究必须研究方，必须研究以人民利益为中心，不能抽调大多数人的利益。教授还强调，上述观点对构建中国特色社会主义政治经济学具有指导作用。除此之外，中国特色社会主义政治经济学还要考虑马克思提出的广义政治经济学设想，用劳动经济学替代资本经济学、财富经济学，还要研究公有制怎么样和资本结合的问题，即要重点研究公有经济的主体形式、公有资本的运行形式、公有资本的分配形式等。
南京师范大学许崇正教授论述了以人为经济发展原动力构建新的经济调节模式问题。他认为，人的全面发展是检验自然、人、社会的全面协调可持续发展的尺度和标准。新的经济调节模式具有以下主要特征：以人为经济发展的原动力，强调和突出人在经济发展中的价值、地位、和作用；以人民为中心发展的思想，发展为人民、依靠人民、人民共享的，以五大发展为指导和目标；具有纠正市场调节机制和调节机制失灵的功能；有利于实现资源的节约使用、节能减排、优化、可持续的发展；注重人追求价值、社会价值。构建以人为经济发展原动力的新的经济调节模式，要让人成为经济发展最重要的原动力；调节手段方面，要确立人的地位、、价值，重点推进教育、老年服务、社会保障等民生行业发展；资源调节评价体系方面，要将人类发展指数、人类发展的指标体系、人类幸福指数、人的发展程度、人类发展方法、生态状况等，作为评价、考核各级政绩好坏的主要标准；剩余价值和发展分配分享方面，要让发展让全体人民分享；民生保障方面，要进一步建立和健全社会保障制度；径选择方面，要始终依靠人的全面发展和自主创新，提升产业层次和促进产业升级。
谢富胜教授认为，构建中国特色社会主义政治经济学要准确理解马克思主义，首先要了解马克思讲的是什么？政治经济学的劳动过程或生产方式就是指资本主义的劳动组织过程或劳动方式，然后通过资本循环和周转，形成分配关系，资本与资本之间，资本与劳工之间。对于生产关系，马克思有明确的说法，实际上讲的就是劳动关系。中国特色社会主义的劳动过程是什么，非公有制经济的劳动过程和公有制经济的劳动过程显然是不一样的。
广西大学李欣广教授从社会主义政治经济学价值性与科学性统一的视角探讨以人民为中心的经济发展中各类矛盾的相互关系。中国特色社会主义政治经济学具有双重：研究中国特色中客观的经济关系；论证、规划中国特色下经济线、政策的正确性，包括经济建设目标的合、运行状态是否符合客观经济关系。以人民为中心的经济发展，在发展目的当中体现其价值性，而发展的物质与、发展的引导与动力源泉即、发展的动力机制，则涉及科学性。执政者的综合努力必须分别通过各自的作用和社会整体系统性的作用来实现以人民为中心的经济发展。
中央党校教授彭劲松和青岛行政学院刘晋祎分析了以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学共享制度构建问题。彭劲松教授认为，以人民为中心和共享发展的重要思想，是对历史唯物主义基本原理和马克思主义政治经济学的发展。以人民为中心，最重要的是牢固树立落实重民为民的，以人民幸福为理论指向和主线，加快构建和落实民生优先发展的共享制度。刘晋祎认为，共享发展是构建中国特色社会主义政治经济学的重要支撑，指明了社会主义中国的发展价值取向。共享制度的本质特点集中表现为社会主义性质；主体旨向的全民性和客体内容的全面性构成共享制度应然属性体系的特征，动力途径的共建性和推进过程的渐进性构成共享制度运行势况体系的特征；共享制度的具体功能特征体现为：“一中心障”，即共同富裕是中心功能，积聚发展动能、厚植基础和公平分别是经济、政治和社会方面的保障性功能。
武汉大学玉敏副教授从以劳动力发展权为产权理论核心的视角论述了重构中国特色社会主义政治经济学的人民中心话语体系问题。她认为，人的全面发展是人的发展的终极追求，把劳动力发展权作为产权理论核心体现了中国特色社会主义政治经济学中以人民为中心发展的思想，它是社会主义市场经济生产交换领域克服“劳动异化”的经济学工具。
西南财经大学经济学院韩文龙副教授和韩绿艺论述了以人民为中心的中国特色生态文明社会构建问题。他们认为，构建以人民为中心的中国特色生态文明社会需要超越生态马克思主义学者的社会发展模式，以“人民为中心”和 “人类可持续发展”的；修复新陈代谢链条，保持生态系统和谐；转变“粗放型”的生产方式和“过度物质主义”的生活方式；建立严格的生态惩罚机制、生态资源有偿使用和补偿机制。
云南大学经济学院王守义、陆振豪提出供给侧结构性是中国特色社会主义政治经济学的重大理论创新的论断。他们认为，供给侧结构性是中国特色社会主义经济发展历史实践的重要产物，是中国特色社会主义政治经济学的新发展和重大理论创新。就供给侧结构性中所蕴含的中国特色社会主义政治经济学理论而言，以人民为中心的发展、剩余劳动是社会进步的重要物质基础、社会再生产理论、结构性失衡及与市场的关系是三个基本的理论层次。
中央党校朱鹏华认为，中国特色社会主义政治经济学理论体系构建，必须厘清其基本逻辑，不能抛弃马克思主义政治经济学，更不能抛弃《资本论》。必须深挖马克思主义政治经济学的本质和内涵，这些都是中国特色社会主义政治经济学理论的根基。研究中国特色社会主义政治经济学要理论和实践相结合，要注重解决好现实问题。
山西大学韩英认为，中国特色社会主义政治经济学要处理好与经济学的关系，要借鉴国家市场经济运行的经验，也要和其中庸俗的成分。
[1] 巫文强《中国特色社会主义需要以人民为中心建立社会生产关系——以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学研究系列之一》，载于《与战略》2017年第6期第16至24页。
[2] 巫文强《中国特色社会主义需要以人民为中心建立社会生产关系——以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学研究系列之一》，载于《与战略》2017年第6期第16至24页。
[3] 巫文强《中国特色社会主义经济的关键问题是社会主义基本制度与市场经济的结合— —以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学研究系列之四》，载于《与战略》2017年第9期第16至25页。
[4] 巫文强《中国特色社会主义以人民为中心发展社会生产力——以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学研究系列之二》，载于《与战略》2017年第7期第16至22页。
[5] 巫文强《中国特色社会主义经济的关键问题是社会主义基本制度与市场经济的结合— —以人民为中心的中国特色社会主义政治经济学研究系列之四》，载于《与战略》2017年第9期第16至25页。
七夕节击中了每个人的爱情记忆。如何用今天的话语让它变得更有意义、更受时下年轻人欢迎，则是必须思考的时代命题。【详细】
从《一步之遥》到《》，许多人都期待着他再拍出一部《让子弹飞》那样的“爽片”。但两次他都让人失望了。【详细】
中非双方责任共担、通力合作，孔子学院教学质量不断提升，学习人数不断增长，开创了合作共赢的新局面【详细】
“一带一”提出五年来，两国在基础设施互联互通、能源、金融投资、高科技与装备制造、电子商务、毗邻地区发展对接等领域合作取得了丰硕。【详细】
文章由325棋牌提供发布