，2017年11月15日——全球专业信息与分析服务的领导者科睿唯安（Clarivate Analytics），日前发布了其2017年“高被引科学家”名单及。该名单的遴选基于客观的引文数据，体现了高被引学者的学术对全球同行的支持、影响、与挑战。高被引数据展现了某学科领域中的科研人员所取得的科研受到全球同行的集体认可。
在20多年的时间中，科睿唯安一直基于Web of Science中论文发表数量和引文数据，精选发表高被引论文（即在同年度同学科领域中引文影响力排在前1%的论文）的科研人员。最新发布的2017年“高被引科学家”名单，列出了在过去10年间在相应学科领域发表的高被引论文数量最多的科研人员。
本年度名单甄选出了在21个自然科学和社会科学领域中，来自900所机构，发表了130,000篇高被引论文的3,000多位科研精英。
来自美国的“高被引科学家”人数最多，达到1,644人，相比2016年“高被引科学家”名单增长了12%。英国位居第二，有344位科研人员入选。
147位入选的科研人员在超过1个学科领域中发表了大量的高被引论文，20位科研人员同时涉及3个学科领域。
虽然，（25%）和新加坡（21%）入选2017年“高被引科学家”名单的人数都小于30，但较去年也实现了显著的增长。
本次发布也聚焦了那些在发表后迅速积累了很高引文量的热点论文，这些论文来自21位科研人员，这些科研精英自2014年至少发表了14篇热点论文。热点论文的遴选是基于Web of Science所收录的2014-2016年间发表的论文于2016年获得的引文数据而确定的。
“在过去的20年中，中国科研人员的发文量以及在Web of Science所收录学术期刊中所展现出的世界影响力呈现了显著的提升，”科睿唯安高级引文分析师David Pendlebury强调说，“在这次名单中，我们可以看到中国高被引论文和作者的增长，特别是在物理学领域。以人次计算，今年249位来自中国的科研精英入选，实现了41%的同比增长。这使得中国在美国和英国之后位居本次榜单的第三位。在材料科学领域，中国的论文产出是美国的两倍，而且在此学科领域中，中国高被引论文的表现呈现了明显的优势。在其他的学科领域，中国不仅仅是赶超，是展现出了领先的动力。 ”
“高被引科学家”的方所采用的数据和分析，是由科睿唯安文献计量学专家利用科研绩效分析数据库Essential Science Indicators（ESI，基本科学指标）、以及学术研究平台——Web of Science中超过33,000种期刊所发表的论文数量和引文数据制定的独特的科研绩效度量指标和科学发展趋势数据得出。
十九大报告在回顾过去五年工作时特别提到，“创新驱动发展战略大力实施，创新型国家建...[详细]
金融“伪创新”助长了金融市场乱象，加剧了资金脱实向虚，放大了金融市场风险。良性的...[详细]