2014年的中央经济工作会议指出，需要对当前的形势有科学的认识，辨证、历史地看待我国经济发展中存在的阶段性特征，准确把握经济发展新常态。但是，就现阶段来看，关于新常态的问题，还存在着一定的误读。
新常态并非简单的经济中高速增长。经济发展状态表现在经济发展成效、经济发展水平、宏观经济状况、经济结构状况、经济增长速度几个方面，在2012年以前，我国经济发展状态属于旧常态的范畴，增长速度快、经济增长起伏波动大、地区结构、城乡结构与产业结构不平衡、生态效益、社会效益与经济效益不高，污染重、资源消耗多。之所以旧常态表现出这样的特征，是由于我国劳动力充足廉价、管理模式和技术落后，产业以劳动密集型为主，只能够采用低消费、高消耗、高积累的经济发展模式，造成了资源消耗多，污染严重。而经济全球化与产业转移为我国提供了先进的技术和国外资本，在之后，我国抓住了经济全球化的发展机遇，但是社会主义市场经济体制的发展并不完善，产业结构还在进行着不断的调整，经济结构层次、经济发展水平以及经济效益无法与发达国家相提并论。
“新常态”的表现是多种多样的，并非简单指经济增长速度放缓，但是，人们往往将重点放置在增长速度上，认为在新常态下可以忽视经济的增长，甚至不需要P的增长。虽然旧常态多数年份表现出了10%的增长速度，但是个别年份也出现过大起大落的现象。在新常态下，也会出现各种特殊情况，经济增长速度不一定年年都稳定在7%左右。在新常态下，我们不能够忽视了P，而是要以人为本的原则，创设出公平共享、社会效益更好的P。
新常态是动态的过程，无法自然形成。常态，从词义上而言，就是“正常的状态”，而非常态即“不正常的状态”，当然，这仅仅是对事物状态在客观上的确定，从本质上而言，常态应该是通常存在的一种状态，非常态就是偶然少数出现的状态。常态和非常态都指的是事物的客观存在状态，并不包含对事物价值的判定。旧常态是某段时期内稳定存在的一种状态和发展变化态势，新常态则是今后一段时期内持续稳定存在的状态和发展变化的态势，并不是旧常态就是不好的，新常态就是好的，旧常态与新常态之间的差别就是某种事物在不同的时间状态下的存在形态。常态是一种动态变化的态势，是存在程度和幅度变化的，并非一成不变的静态模式，因此，常态并不是凝固的状态。当然，在常态模式下，变化方向一般是大致相同的，如果出现较大的波动，就不能称之为常态了。新常态无法自然形成，需要结构新、方式新、动力新、体制机制新等，只有经过艰苦努力工作才能出现和保持。
新常态不是只注重消费驱动和创新而孤立存在的。旧常态模式依靠的是投资和出口，而新常态下经济模式的增长则是依靠创新驱动与扩大内需，这并不代表在新常态下，就可以忽视外需出口和投资问题。创新离不开投资，任何失去了投资的增长都是空谈，内需不仅仅包括国内的消费需求，还涵盖着投资需求。目前，我国的基础设施建设工作还处在初级阶段，投资需求常大的，同时，消费的刺激也离不开投资的增长，只有增加投资，才能够为社会大众提供更好的服务和消费品。我国劳动力数量庞大，一直以来，就业形势都非常严峻，只有实现经济的稳定增长，才能够解决就业这个难题，实现人民收入的持续增长。由于我国人均资源占有率不及世界平均水平，要真正实现现代化，完全依靠自己的资源是不行的，必须要依靠国外的资源，在未来阶段下，资源的进口量也将会逐年增加。不仅仅是资源上，要实现发展，我国还需要进口国外发达国家的先进机械设备、技术专利以及其他的商品，如果无法实现出口的扩大，就难以保障资源开发需要的各项资金能够落到实处，基于这一点，在新常态模式下，必须要注意投资和出口的增长。
如前所述，旧常态不一定必然是坏的，新常态也不一定必然是好的。“旧、新常态”是客观地指过去、现在和将来的状态，是中性名词。如果对旧、新常态进行价值判断，都可能得出好或者坏、不完全好或者不完全坏的结论。所以，不能认为中国各个方面的状态都要像经济发展一样，由旧常态转变为新常态，不能把“新常态”当成一个筐，陷入啥都往里装的误区。
推荐：