第一，有的学生抱有侥幸心理，等着导师发篇EI或SCI，把自己的名字挂在二作上，然后躺着毕业。
第二，有的老师指望学生写论文，然后把自己的名字放在一作。这一次，坐享其成的对象变成了老师。我真的很想呵呵，这同样是真实情况，我从不胡编乱造。
反正毕业的时候，只看学生和老师的名字是不是在前两作，只要在前两作，那这篇论文是谁写的，学校根本不关心。我再次呵呵。不知道制定制度的人是不是都是拍脑袋想出来的。
我不是个喜欢惹是生非的人，但我是个深受制度其害的人，眼睁睁地看着别人钻制度的，心里确实有点不爽快。
去年评国时，我们专业拿国的同学，就属于被馅饼砸中的类型。在国的答辩上，TA连即将要答辩的论文题目都背不全，还在现场问别人题目的某个单词怎么读，然后开始背论文题目，连论文内容也是导师告诉TA，应该怎么说给评审专家听。
对文章没有贡献却挂名成了二作最终拿了国，这件事我们组几乎人尽皆知，对却没有人举报，大家一致地选择了默认，可能觉得国这个东西本来就不是普通学生该做的梦？
真正自己写论文的人累得吭哧吭哧，而选对了导师的人却可以坐享其成，这确实让那些真正搞学术的人很，也渐渐明白为什么中国的博士是全世界数量最多的，质量却不是最高的。
我很想知道，我们学校敢不敢把毕业要求改成必须只能是学生一作才能毕业，我就不信还有导师愿意自己写完论文，把学生挂一作的。
而且导师在评职称的时候，只认一作，学生一作，导师二作或通讯作者都不行。这样一来，学生写的论文也不会再平白无故地被老师走。
不过，我也有听到有些人反驳我的观点说，“你知道什么啊？有的期刊要求第一作者必须是博士，不把导师名字放在第一位，你的论文连投都投不出去”，还会有人说“拜托，这是高校学术圈的潜规则好吗？你不知道很多导师都要求把自己的名字放在一作上吗？又不是只有你导师这样。”
学术圈就是因为有你们这种人，才会给别人的机会。明明被了，你还一个劲地安慰自己“吃亏是福”，好吧，既然你一定觉得吃亏是福，那我祝你福如东海好了。
如果我告诉你，国内有的大学要求申请读博的人必须以第一作者的身份发表EI及SCI的论文才具备基本的报考条件，你会怎么想？
如果我告诉你，我参加的学术会议论文评选要求第一作者必须是学生，否则取消参赛资格，取消学术学金，你又会怎么想？
今年评国，还是有很人幸运地被老师挂了二作，即便Ta对文章没有什么贡献，却直接拿到申请国的入场券。而我们只能站在一边苦笑。
你觉得我是羡慕他们拿到的那点钱吗？根本不是，那两万块钱，对现在的我们来说，或许是很大一笔钱，但放在漫漫人生上，这笔钱微小地不值一提。
你觉得我是羡慕他们获得的荣誉吗？呵呵，我第四次呵呵。荣誉？是不是他们的荣誉，他们心里没数吗？
我是为学校的制度感到，知道自己辛辛苦苦写一篇论文，可能也抵不过别人导师的一篇一区SCI二作，很多人从一开始就直接放弃写高质量的论文了。
我研究生没有拿过国，但我本科拿过国，我觉得在这个问题上，我有一定的发言权。国的金额可能不是所有学金里最高的，我本科国8000，但我们学校的校长学金却是10000。可是国发证单位的级别是最高的，它的落款是中华人民国教育部，你的名字第一次离教育部这么近，你不觉得骄傲吗？不觉得自豪吗？而且每一张国的右上角都有一个独特的，只属于那张证书自己的编号。
是的，从某种程度上来讲，国是一个学生学习生涯的最高项，获得了这个，是对学生自身的高度认可和鼓励。拿到这个，会让学生拥有从未有过的自信。不过这都是本科获时带给我的体验，研究生了，我再没机会体验过。
本科是个二本，在十八线的小城市，我曾经讨厌极了，极了那个学校，觉得它淹没了我的才华，遮住了我的眼睛，大学四年，拼命读书，金字旁的女孩名字就是想要逃离，逃离那个很小很小的地方，去更大的世界开阔眼界。
然而，等我真正离开才发现。我在母校并非一无所获，其实它给了我太多，在我人生成长的关键时期，它给了我那个年纪最需要的正能量。
我本科是一个特别讲求公平的地方，所有的评选票等等都需要经过班级里学生的投票，确认学生没有后，才会拿到院里，由相关领导和老师进行确认，再汇报给学校。
我是个亲眼看见南瓜变成金色马车的孩子，我是个尝到了通过自己的奋斗获得自己想要的东西的人，所以我格外相信努力奋斗的意义。
本科学校虽然没有给我见识，但它却给了我一种能力，一种永远相信奋斗的力量的能力。使我日后在面对的傲慢、的以及种种时代的虚假时，依然得以穿透，看见人生的底色，牢牢定住自己心里的卯。
（作者后发邮件补充：我没有一所有文章二作的意思，本文是我的亲身经历，文中案例中获国的二作，确实没有任何贡献。）返回搜狐，查看更多