网站首页 > 艺术论文> 文章内容

中国的论文答辩能否从幼儿园抓起

※发布时间:2018-4-11 23:24:50   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  沈阳市浑南一小的小学六年级毕业生要进行论文答辩,答辩者不仅在台上流利地表达自己的观点,还要接受尖锐的随机提问,教育专家称小学生的论文答辩形式重于意义。(《时代商报》2009年7月24日)

  关于中国教育的话题可谓层出不穷,总有些新闻会不由得让人目瞪口呆。这不,一不留神,就被这则小学生参加论文答辩的新闻给“雷”住了。记得前几年,有专家呼吁取消大学生毕业论文,称毕业论文根本没什么价值,不值得大学生挖空心思去完成。更甚者,各种关于论文抄袭的丑闻经后让跌眼镜,抄袭者不仅仅只有大学生,大学教授、博士生导师、大学校长也纷纷效仿。远的如北大教授、博士生导师王铭铭抄袭,武汉大学院副院长周长城被指剽窃8万多字,近的如辽宁大学副校长陆杰荣论文被指抄袭、西南交大副校长黄庆博士学位论文抄袭……论文抄袭如同家常便饭,也难怪有人呼吁要取消毕业论文,因为说到底,论文除了让人一番外,似乎看不到它的价值在哪里。

  笔者同中国所有的大学生一样,也经历过毕业论文这道“坎”。当时大家毕业在即,所谓的毕业论文无非东拼西凑,草率成章,好在教师们也通情达理,知子们面临最大的问题是就业,也基本上一绿灯放行。这样的毕业论文,笔者实在看不出它有何意义。联系到辽宁沈阳的小学毕业生要进行论文答辩,专家称形式重于意义,实在让人啼笑皆非。

  当然,笔者并未认定小学生进行论文答辩毫无意义,小学生为完成论文答辩,熟读《红楼梦》、《西游记》等中国名著,对自身的文化素质显然有一定的提高,但专家的形式重于意义,让学生从小学阶段就熟悉论文答辩的形式,以至于为大学或更高学历阶段的论文答辩服务,这种方式确实不可取。倘若要鼓励小学生多读书,多学习中国古典文化,可以开展诸如读书比赛、比赛等多种活动,未必要通过论文答辩来实现。反过来,从小学时代就开始提倡论文答辩这种机械性的行为,势必会给学生增加无形的负担,给学生幼小的心灵带来扭曲和变形。